Эпическая безграмотность: Антиколлекторы

Я генеральный директор микрофинансовой организации «Моменто деньги», и вот вам сюжет!

Есть люди. Людям нужно денег больше, чем у них есть. Так появились банки.

Есть люди. Люди берут деньги взаймы. Не всегда возвращают. Так появились коллекторские агентства.

Есть люди. Люди берут деньги взаймы. Не всегда возвращают. Щелк! И при этом считают, что банк сам виноват. Не сумел банк предугадать, что не сможет человек деньги вернуть. Ну, или не захочет. Так появились антиколлекторские агентства.

Чтобы было понятно. Человек заверяет, что кредит вернет, но не возвращает. То есть обманывает. Затем идет в контору, которая уверяет, что кредит можно вообще не возвращать, то есть тоже обманывает. Человек рад. Потом к нему приходят люди и описывают имущество. Круг обмана заканчивается. Человек грустит.

Пять слов об антиколлекторах. Мне за неделю приходят несколько писем от антиколлекторов по поводу наших клиентов. Писем настолько безграмотных, что стоит уже об этом сказать.

Первое. Обычно такие письма называются «Заявление об отказе от исполнения договора займа». Гражданский кодекс с этим не согласен. Односторонний отказ от исполнения договора возможен, только если договором это предусмотрено. Хотел бы я посмотреть на такой идиотский банк, который допускает такую возможность. Антиколлекторы жестко обманывают клиентов, говоря, что договор можно не исполнять, а проценты бегут.

Второе. В письме, любезно составленном антиколлектором для незадачливого должника, от нас требуют в соответствии с ФЗ №152 уничтожить персональные данные должника. Догадываетесь зачем? Конечно чтобы мы не напоминали должнику о необходимости исполнять подписанный договор. Хотя ФЗ №152 русским языком говорит, что пока договор не исполнен, персональные данные нужно аккуратно хранить. И тут антиколлектор вводит в заблуждение своего клиента.

Третье. «Писатели» в антиколлекторских агентствах требуют дать ответ в установленный ФЗ №59 срок. Разве можно быть настолько безграмотными??? Даже ежи могут прочесть, что ФЗ №59 «устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами». Что общего между ООО с одной стороны, государственными органами власти и органами местного самоуправления с другой — загадка. «Писатели» снова врут.

Четвертое. Эти олени даже не удосужились поменять слово «Банк» на какое-нибудь более подходящее для данной ситуации. Ведь мы не банк, и все ссылки на законодательство о банках можно смело бросать в топку. Видимо рефераты в колледже эти ребята скачивали из интернета.

Пятое. Вот некоторый юмор серьезных писателей. Крылов с его баснями завидует.

«Противоречит самой природе…», «Гражданин является экономически слабой стороной…», «Самоуправство и неприкосновенность моей частной жизни…».

Вы же не думаете, что антиколлектор родил мышь в виде кучки макулатуры бесплатно? В Астрахани такая бесполезная услуга стоит 3-5 т.р. Плюс расходы на представителя в суде, плюс составление искового заявления, и так далее. Больше, чем долг. Было бы проще его просто погасить.

Ни одно такое письмо не привело к списанию долга, уничтожению персональных данных или к усилению гражданина с точки зрения «экономической стороны». Искренне жаль людей, которые дают себя одурачить.

Добавить комментарий